Kdz. Ereğli'de, park, yeşil alan ve jeolojik alanlar imara açılacak mı?

AK Partili Meclis üyesinin bahanelerini de sorgulayan Başkan Karaoğlu, Ereğli'nin menfaatine olmayan her kararın karşında olduklarını savundu.

Kdz. Ereğli Belediye Meclisi'nde alınan bu karar için, 'Kararın ilçe genelindeki park, yeşil alan ve jeolojik alanları da imara açabileceği yönünde ciddi endişeler bulunmaktadır.' diyen BBP Kdz. Ereğli İlçe Başkanı Yusuf Karaoğlu açıklamasında şu ifadelere yer verdi;

'3 Eylül 2025 tarihinde gerçekleşen ve usulü tartışmalara yol açan Kdz. Ereğli Belediye Meclisi olağan oturumunda, gündemin birinci sırasında yer alan önemli bir imar kararı oy çokluğuyla kabul edilmiştir. Söz konusu karar, “Kdz. Ereğli İmar Planı içerisinde kamulaştırılması tamamlanmamış alanların imar durumlarının; çalışmaları devam eden revizyon imar planı kapsamında yeniden değerlendirilmesine ait komisyon raporunun görüşülmesi” başlığını taşımaktadır.

Ancak kamuoyunda, bu kararın ilçe genelindeki park, yeşil alan ve jeolojik alanları da imara açabileceği yönünde ciddi endişeler bulunmaktadır.

Oylama ve Sonuçlar

Meclis toplantısına 4 AK Partili üyenin katılmaması dikkat çekerken, ilgili madde 13 CHP'li ve 5 AK Partili meclis üyesinin "evet" oyları ile kabul edilmiştir. Toplamda 18 "evet" oyuna karşılık, CHP'den ayrılarak bağımsız olan 8 meclis üyesi ile 1 İYİ Partili üye "ret" oyu kullanmıştır.

Kamuoyunun Beklentileri ve Sorularımız

Kdz. Ereğli Belediyesi Meclisi’nin bu kararı ve meclis üyelerinin tutumları, kamuoyunda çeşitli soruların gündeme gelmesine neden olmuştur:

Toplantıya Katılmayan üyeler: Kendilerine günler öncesinden yazılı çağrı yapılmasına rağmen, yakınlarının cenazesi veya ağır hastalık dışında geçerli bir mazeretle açıklanamayan şekilde toplantıya katılmayan 4 AK Partili meclis üyesinden açıklama beklenmekteyiz.

Seçmenler olarak bu meclis üyelerinin katılmama sebeplerini öğrenmek en doğal hakkımızdır.

İmar Komisyonun Kararın gerçekten park, yeşil alan ve jeolojik alanları imara açıp açmayacağı konusunda şeffaf bir açıklama yapılması gerekmektedir.

İmar Komisyonu Başkanı’nın bu konudaki sessizliği, kamuoyundaki endişeleri artırmaktadır.

Karşıt Oyların Anlamı: İktidar partisi CHP ile muhalefet partisi AK Parti üyelerinin Ereğli'nin menfaatine diye ittifak yapması kıymetli buluyoruz, ancak 9 meclis üyesinin (8 bağımsız, 1 İYİ Partili) neden “ret” oyu kullandığını sorguluyoruz. Kendileri bize önceden bilgi verilmedi üzerinde yeterince tartışmadık. Şeklinde yanıt veriyor çeşitli açıklama yapıyorlar.

Bu durum, kararın gerçekten Ereğli halkının çıkarına olup olmadığı konusunda kafalarda soru işaretleri oluşturmaktadır.

Şayet konu Ereğli'nin menfaatine ise, bu kadar fazla ret oyu ve toplantıya katılmayan üye olması çelişkili bir durumdur.

"Ben Yaptım Oldu" Anlayışından Kurtulmak lazımdır.

Eleştirilere karşı "Gelin sorun, anlatalım" ya da "Bilmeden ne konuşuyorsunuz?" gibi yaklaşımlar, halkın bilgi alma hakkını hiçe sayan ve şeffaf yönetim anlayışından uzak duruşlardır.

Meclis üyeleri, halkı temsil etmek ve Ereğli'nin çıkarlarını korumak için seçilmiştir.

Bu sorumluluk gereği, kamuoyunu doğru ve eksiksiz bilgilendirmek onların görevidir. "Artık ben yaptım oldu" anlayışından uzaklaşarak, halka hesap verebilir bir yönetim sergilenmesi beklenmektedir.'